孟子曰：“人之患，在好为人师。”随着阅历的增加，惊觉这句话不是随便说说的，恐怕是基于强大的数据支持得出的、让孟子心生感慨的结论，因为生活中我遇到的绝大多数人都有这毛病。
为什么大家都好为人师呢？琢磨之后发现，这种好为人师的内在驱动力大概是“自以为是”。说起来，自以为是也不见得是什么大毛病，甚至是主导我们生活方式的重要精神力量。如果我们没有认定的东西和道理，没有自己“以为是”的东西，那对我们普通人来说要怎么前进呢？会没有方向感，会陷入怀疑，会进入一个“无”的状态。
现实中，常常有些言之凿凿的人，甚至会讲“人”要怎么怎么样，比如要突破自我，要跳出舒适区，等等。这些说法就挺吓人的。我们能对自己说“我要努力，我要奋进，我要跳出舒适圈”，但是，不应该对别人，甚至对某一个人这样说，何况大到“人”要怎么样。这世上有这么多人，形形色色，人的多样性怕是都赶得上生物的多样性了，怎么好说“人”要怎么样呢？有放之四海而皆准的行为规范吗？举个例子，《红楼梦》里的薛蟠和金钏。薛蟠荒淫无度，草菅人命，依然安享富贵；金钏呢？跟在太太身边十几年，小心伺候，诸事周全才熬成了大丫头，可就因为对时常撩拨她的纨绔宝玉说了句“玩话”，就丧命井中。对他们来说，“人”要怎么样呢？安分守己还是活出自我？这也不是特别的例子，只是说明各人所处情况不同，行为也就不同，你做的事我学不来也不必学。
平时我们对发生在自己身上的事情体会很深，哪怕一个眼神、一种语气，就能让我们生气或高兴。但对别人的事情，即使对方声泪俱下地跟我们讲述他的遭遇，我们尚且不能感受到对方的痛苦，还去给人家提哪门子的建议呢？网上有句话“未经他人苦，莫劝他人善”，真让人拍案叫绝！就是这样子，动不动就建议人家这样那样，是浅薄又颇为愚蠢的一种行为。
一个人懂得越多，往往越谦虚。我们后人评价孔子是“天不生仲尼，万古如长夜”，可孔子自己却说“三人行，必有我师”，这是懂得相当多之后看到了自己不懂的又是何其多，就有了这虚怀若谷。好比，绝美如莫妮卡·贝鲁奇，还觉得自己没有那么美，相貌平平的人多觉得自己这个部位很标致、那个地方有看头。苏格拉底有句名言：“我唯一知道的是我什么都不知道。”他看到的世界太大了，便看到了自己的无知。柏拉图、爱因斯坦也有类似言论。他们是谦虚吗？不见得，他们恐怕是实事求是。这世界多大多复杂，虽然我想不到，但我相信他们大概是知道了。而我们，因为只看得到眼前这一亩三分地，便觉得眼睛里满满当当的，便觉得自己懂很多，多到要给别人不请自教的程度了。
这也不尽然是批判，我们只是普通人，辛辛苦苦，一日三餐，都是为了生活，没有那么多觉悟理所当然嘛。只是遇到的好为人师者太多，实在令人头大。把你的自以为是用在自己的生活中就好了，别延伸到对别人的生活说短道长，不然别人让你闭嘴，你一时间都不知道该怎么回。
